Εδώ στο MATI GR, συχνά πυκνά σας γράφουμε ότι το όλο χρηματοπιστωτικό σύστημα του πλανήτη, είναι μια καλοσχεδιασμένη απάτη
Τι εξήγηση να δώσεις δηλαδή σε ένα σύστημα που παράγει 100 ευρώ σε χρήμα, ενώ η κοινωνία χρειάζεται 130 ευρώ (τυχαία τα νούμερα).
Και εξηγούμαστε...
Το χρήμα θα χετε ακούσει, ότι παράγεται εδώ και δεκαετίες, μέσω χρέους. Δηλαδή παράγεται όταν κάποιος ιδιώτης ή Κράτος πάει σε μια τράπεζα και δανείζεται. Όταν αυτός ο κάποιος δανείζεται π.χ. 100 ευρώ, τότε η κεντρική τράπεζα δημιουργεί αυτό το κεφάλαιο.
Όμως...
Η τράπεζα δεν δημιουργεί και τον τόκο που απαιτείται γι αυτά τα 100 ευρώ, που ας πούμε ότι θα είναι 30 ευρώ. Αυτά τα 30 ευρώ, ο δανειζόμενος από που θα τα βρει; Από τους άλλους φυσικά. Που σημαίνει, ότι η τράπεζα με το περιβόητο χρηματοπιστωτικό σύστημα, δημιουργεί μια ζούγκλα, μιας και όλοι σκίζονται μεταξύ τους κυριολεκτικά, για κάτι που δεν υπάρχει.
Πόλεμοι, κρίσεις και ανακατωσούρες δηλαδή, που είναι τεχνητοί από αυτούς που απαιτούν τόκο, χωρίς να προσφέρουν τίποτα απολύτως, παρά μόνο αέρα.
Όταν λοιπόν ακούτε κάποιον να μιλάει για την οικονομία χωρίς να διαμαρτύρεται (χωρίς να εξοργίζεται πιο σωστά) για την γενεσιουργό αιτία οικονομικών προβλημάτων, τότε να ξέρετε ότι είναι ένα βολεμένο λαμόγιο που απλά προσπαθεί να σας δουλέψει.
Για όσους δεν γνωρίζουν, το χρήμα το "γεννούν" ιδιώτες και το πουλούν στα Κράτη απαιτώντας τους "αεριτζίδικους" τόκους που είπαμε. Αποτέλεσμα αυτού, είναι οι ιδιώτες αυτοί, να είναι ισχυρότεροι από τα Κράτη ενώ δεν θα πρεπε. Οι ιδιώτες αυτοί τοκογλύφοι δηλαδή, έγιναν... περιβάλλον, όπως ο αέρας που αναπνέουμε... Ναι.
Η υφαρπαγή του δικαιώματος "γέννησης" χρήματος επετεύχθη με την αιτιολογία πως τα Κράτη, για ψηφοθηρικούς και άλλους λόγους, παράγουν περισσότερο χρήμα απ' ότι πρέπει, ενώ οι κεντρικές τράπεζες θα είναι αυστηρά
Δείτε λοιπόν τώρα παρακάτω κάτι περίεργους να μιλάνε για οικονομία και σκάστε στα γέλια... (Αν θυμώνατε πάντως, θα ήταν πιο χρήσιμο...)
«Η κρίση στην Ελλάδα συνδέεται κυρίως με το ΑΕΠ της χώρας, το οποίο έχει ήδη μειωθεί κατά 25%. Συνεπώς, η ανάπτυξη για την Ελλάδα θα ξεκινήσει από το χαμηλότερο επίπεδο που θα μπορούσε», δήλωσε ο κ. Βίζερ ξεκινώντας τη συζήτηση με τον διευθυντή της εφημερίδας «Η Καθημερινή», Αλέξη Παπαχελά, στο Οικονομικό Φόρουμ των Δελφών.
Σε ερώτηση του κ. Παπαχελά αν ήταν λάθος η μη αναδιάρθρωση του χρέους από την αρχή του προγράμματος, ο κ. Βίζερ είπε πως «αν μετανιώνει κανείς για κάτι, είναι σίγουρα που δεν μπορέσαμε να καλύψουμε την ανάγκη για αναδιάρθρωση του χρέους εξ’ αρχής, όμως δεν είχαμε τα μέσα, δεν είχαμε τα εργαλεία. Αυτός ήταν ο λόγος που δεν τόλμησε κανείς να κάνει αυτό το βήμα. Λυπάμαι που δεν κάναμε το 2010 απομείωση χρέους».
Στη συνέχεια, ο κ. Παπαχελάς ρώτησε τον κ. Βίζερ αν ήταν σφάλμα η συμμετοχή του ΔΝΤ στο πρόγραμμα της Ελλάδας, με τον κ. Βίζερ να απαντάει ότι η συζήτηση για το θέμα είναι μεγάλη, όμως ήταν απαραιτητος ένας σύμβουλος που θα παρακολουθούσε το πρόγραμμα κι αυτός ήταν ο ρόλος του ΔΝΤ.
Απαντώντας στο αν το Grexit ήταν πραγματική απειλή ή μπλόφα του κ. Σόιμπλε, ο κ. Βίζερ σημείωσε πως δεν πρέπει να θεωρούμε ότι η πίεση προήθλε από την Γερμανική πλευρά, αλλά ότι προέκυψε από τη συνολική στάση της ελληνικής κυβέρνησης, που δημιούργησε αμφιβολίες σε αρκετά κράτη-μέλη της ΕΕ. «Από τον Ιανουάριο έως τον Ιούλιο του 2015, η ελληνική κυβέρνηση προκαλούσε το Grexit», δήλωσε.
Αναφορικά με το ρόλο της Καγκελαρίου της Γερμανίας, υπογράμμισε ότι η ιδια είχε κοινή γραμμή με το Υπουργείο Οικονομικών της Γερμανίας, ωστόσο οι στιγμές ήταν ιστορικές και δεν ήταν αποφάσεις που θα έπρεπε να πάρει ένα συμβούλιο Υπουργών. Το θέμα αναβαθμίστηκε και το χειρίστηκαν οι Πρωθυπουργοί.
Για τις ΗΠΑ, ο κ. Βίζερ είπε ότι ο υπουργός Οικονομικών είχε πολύ καλή γνώση της κατάστασης και τακτική επικοινωνία με τον κ. Ντάισελμπλουμ.
Σε ερώτηση του κ. Παπαχελά αν τηρείται άλλη στάση από την Ε.Ε. για την τωρινή κυβέρνηση και άλλη για τις παλαιότερες -αναφερόμενός στο γεγονός ότι η νέα κυβέρνηση δεν καλείται να κάνει απολύσεις στο δημόσιο τομέα όπως οι προηγούμενες -ή αν πρόκειται για απλή κακοτυχία, ο κ. Βίζερ σημείωσε ότι δεν πιστεύει ότι τηρείται άλλη στάση, ότι πολλές μεταρρυθμίσεις που παλιά κρίθηκαν αναγκαίες ήταν αναμφίβολα πιεστικές και δύσκολες, αλλά και το διάστημα 2015-2017 ζητήθηκαν δύσκολες μεταρρυθμίσεις από την ελληνική κυβέρνηση. Απλά, στις αρχές έπρεπε να παρθούν επώδυνα μέτρα άμεσα, διότι διαφορετικά η Ελλάδα τώρα θα ήταν καταχρεωμένη και ανήμπορη να ανακάμψει.
«Η Ελλάδα θα τα καταφέρει χωρίς κάποιου είδους προληπτική γραμμή στήριξης»; ρώτησε ο κ. Παπαχελάς. «Είναι δυνατό αλλά μάλλον απίθανο», απάντησε ο κ. Βίζερ και τόνισε ότι το προληπτικό πρόγραμμα θα πρέπει να θεωρηθεί ως ένα δίχτυ ασφαλείας -και όχι ένα νέο πρόγραμμα μέτρων -που θα βοηθάει στην τήρηση των συμφωνηθέντων όρων. «Πιστεύω πως δεν θα υπάρξει θέμα ρευστότητας στην αγορά, ούτε οι ελληνικές τράπεζες θα χρειαστούν πρόσθετα κεφάλαια μετά τα stress test που θα γίνουν σύντομα, πρίν τη λήξη του προγράμματος της χώρας».
Δείτε κι εδώ
loading...
Κοινοποιήστε το στα παρακάτω κουμπιά
Αν δεν λειτουργεί το κουμπί, κάντε copy - paste
την διεύθυνση
Post A Comment:
0 comments so far,add yours