30-4-2019
Σχόλιο MATI GR: Και πως να ψηφίσουν διαφορετικά οι βουλευτές άλλωστε, αφού οι τραπεζίτες έχουν τα κλειδιά αυτού του πλανήτη και κάνουν ότι γουστάρουν...
Δείτε αυτά που δεν σας λένε τα συστημικά ΜΜΕ για το πως οι τραπεζίτες κρατάνε σε ομηρία όλα τα κράτη του κόσμου, στο βίντεο εδώ
------------
Το σχόλιο του επικεφαλής νομικού της ΥΠΕΡΒΑΣΗΣ, Δικηγόρου πΑΠ ΛΕΩΝΙΔΑ ΣΤΑΜΟΥ, που ανέδειξε το ζήτημα
1ον) Στην αιτιολογική έκθεση ορίζεται ότι: Αναφορικά με τα χρηματοδοτικά ιδρύματα που λειτουργούν στο εξωτερικό, ΔΙΕΥΚΡΙΝΙΖΕΤΑΙ ότι η εισφορά επιβαρύνει μόνον τα φ.π. ή ν.π. που είναι υπόχρεα για υποβολή φορολογικής δηλώσεως ... (Διευκρινίζεται = δεν τίθεται θέμα αναδρομικότητας.Τίθεται θέμα ορισμού του όρου ως δηλωτικού. Τέρμα το θέμα διαφάνειας. Έχει διευκρινιστεί ότι υφίσταται η εισφορά και υπόχρεοι είναι οι αφμίτες στην Ελλάδα {φ.π. ή ν.π όπου ν.π. και τράπεζες}. Είναι δηλωτικός πλέον ο όρος της επιβάρυνσης. Δεν τίθεται θέμα αναδοχής χρέους ή απλής υπόσχεσης ελευθερώσεως)
2ον)Το ότι οι απαιτήσεις που μεταβιβάζονται στα funds διατηρούν τον τραπεζικό τους χαρακτήρα έχει ΗΔΗ ρυθμιστεί από το άρθρο 1 του Κεφαλαίου Α του ν.4254/2015 (Α΄176) σύμφωνα με το οποίο οι μεταβιβαζόμενες απαιτήσεις από δάνεια και πιστώσεις λογίζονται ως τραπεζικές και μετά τη μεταβίβασή τους
kinima-ypervasi.gr
Δείτε κι εδώ
loading...
Σχόλιο MATI GR: Και πως να ψηφίσουν διαφορετικά οι βουλευτές άλλωστε, αφού οι τραπεζίτες έχουν τα κλειδιά αυτού του πλανήτη και κάνουν ότι γουστάρουν...
Δείτε αυτά που δεν σας λένε τα συστημικά ΜΜΕ για το πως οι τραπεζίτες κρατάνε σε ομηρία όλα τα κράτη του κόσμου, στο βίντεο εδώ
------------
Το σχόλιο του επικεφαλής νομικού της ΥΠΕΡΒΑΣΗΣ, Δικηγόρου πΑΠ ΛΕΩΝΙΔΑ ΣΤΑΜΟΥ, που ανέδειξε το ζήτημα
1ον) Στην αιτιολογική έκθεση ορίζεται ότι: Αναφορικά με τα χρηματοδοτικά ιδρύματα που λειτουργούν στο εξωτερικό, ΔΙΕΥΚΡΙΝΙΖΕΤΑΙ ότι η εισφορά επιβαρύνει μόνον τα φ.π. ή ν.π. που είναι υπόχρεα για υποβολή φορολογικής δηλώσεως ... (Διευκρινίζεται = δεν τίθεται θέμα αναδρομικότητας.Τίθεται θέμα ορισμού του όρου ως δηλωτικού. Τέρμα το θέμα διαφάνειας. Έχει διευκρινιστεί ότι υφίσταται η εισφορά και υπόχρεοι είναι οι αφμίτες στην Ελλάδα {φ.π. ή ν.π όπου ν.π. και τράπεζες}. Είναι δηλωτικός πλέον ο όρος της επιβάρυνσης. Δεν τίθεται θέμα αναδοχής χρέους ή απλής υπόσχεσης ελευθερώσεως)
2ον)Το ότι οι απαιτήσεις που μεταβιβάζονται στα funds διατηρούν τον τραπεζικό τους χαρακτήρα έχει ΗΔΗ ρυθμιστεί από το άρθρο 1 του Κεφαλαίου Α του ν.4254/2015 (Α΄176) σύμφωνα με το οποίο οι μεταβιβαζόμενες απαιτήσεις από δάνεια και πιστώσεις λογίζονται ως τραπεζικές και μετά τη μεταβίβασή τους
kinima-ypervasi.gr
Δείτε κι εδώ
loading...
Κοινοποιήστε το στα παρακάτω κουμπιά
Post A Comment:
0 comments so far,add yours